律师。 所有的中国律师在线。


中的仲裁法院规则币是个人财产


深圳国际法院 仲裁,一个负责解决争端之外的法院系统,有定义的特币资产作为"法律性",因此,中国公民有权拥有和交换他们。 详细的特定情况下仲裁的关心一个人管理,大约半个百万美元价值的特币资产(个。,和。)代表的私人投资者。 当投资者决定,包括第三方投资战略,资产管理人拒绝返回的密资产的合法所有者。 被告的情况(资产管理)认为整个协定对他是无效的,在此基础上,特币和数字货币资产不是一种公认形式的货币在中国,这就意味着没有任何法律追索权为原告(投资)检索他们的资金。 仲裁员不同意国防和统治,无论币的地位,作为一个公认的形式 货币,数字化资产拥有属性代表的个人财产,并因此值得保护的法律(即,保护所有权人)。 一个非常简明扼要翻译和分析的法庭记录张贴通过,通过梧,爱好者的加密货币和法律专业。 翻译的仲裁员的结论如下:币不是一个法定货币,但这是毫无疑问它应得到保护的法律财产。 特币具有性属性。 经济价值,并可以带来经济利益、翻译通过凯瑟琳兀而裁决拥有任何法律影响在中国的加密规定,司法先例设定的仲裁不意味着中国公民具有合理的理由要求加密的资产作为个人财产。 执政时中国的看法密货币和区块链技术是软化国家开始认识到潜力的区块链工业。 虽然这是 不可能看到中国认识到分散币作为合法形式的货币,总体趋势的国家内似乎正在一个更宽容的方向,以及公民感兴趣的交易的密码资产或发展中区块链的技术可能面临的阻力更小随着时间的向前移动。 免责声明:本报告中的信息提供,而不考虑个人情况,因此不应被解释为财务咨询、投资建议或提供的,或征求任何交易中的加密货币。