仲裁程序

任何人都面临的可能性仲裁的争端,重要的是要知道如何仲裁工作和期望的过程中。 它具有其相似之处的一个传统 法院的情况,但从根本上讲是一个不同的进程。 在本节中,你可以找到资源和链接的信息关于使用仲裁来解决您的法律问题和期望是什么,在仲裁听审。 一些基本信息有关的规则和程序参与仲裁,还是提供了更好地了解如何的问题都通过这种方法解决争议。 请选择从下面的链接,以获得启动。 争议,否则可能会解决的法院可以在某些情况下,可通过仲裁解决,而不是。 虽然有几种可供选择的争端解决进程在大多数国家的仲裁使用的远为更加频繁地比任何其他。 仲裁是受欢迎,因为它具有简化的流程,让争端各方明他们证据一个中立的第三方,然后决定如何这个问题应得到解决。 仲裁程序通常快捷,又节省费用比典型的 法院的情况。 小的技术和更多的程序灵活性。 缔约方有更大程度的控制权的时间和参数的情况。 仲裁员通常有更多的经验有关的特定主题事项的纠纷,比法官,谁听到各种各样的情况。 仲裁传统上是一个自愿的过程。 仲裁案件经常出现,从合同条款,要求缔约方进行仲裁的争端,而不是提起诉讼。 仲裁协议可以包括的条款,控制选择的仲裁员的格式听证会,程序和证据规则》将使用、控制法律,并且该场地的仲裁。 没有单一的一套规则或程序适用于所有仲裁。 如前所述,缔约方可以选择他们自己的规则和程序。 专业仲裁员有时发展自己的规则和程序,虽然这些可以在很大程度上取决于 服务。 尽管广泛范围的可能形式的仲裁可以有一些特点,是常见的几乎所有仲裁。 仲裁过程中通常始于起诉方给出通知的其他有关它们愿意进行仲裁争端。 该通告包括的性质和依据的程序。 以下这样的通知其他缔约方有一段时间对文件的书面答复。 在此之后交换的仲裁过程开始,基于规则和程序,商定通过缔约方,或指定在合同纠纷出现。 规则和程序有关的仲裁,一个非常常见的形式的替代性争端解决,与信息有关如何仲裁员的选择方面的作用的证据等。 一般概述的仲裁和如何它不同于诉讼和其他形式的替代性争端解决,包括漆上当是有意义的仲裁争端。 如何使用 仲裁来解决法律争端,而不诉诸起诉讼,包括有关的信息的好处,仲裁的仲裁过程中和不同形式的仲裁。 优点和缺点的仲裁程序,作为一种替代诉讼,包括事实有关的潜在费用的仲裁和相对简单的程序。