有一件事我爱我的工作是不同类型的客户，我们得到的。 我们的一些客户不在乎不在所有有关背后的理由是什么，我们作为律师做。 其它的我们的客户愿意解释一切。 其他天，我们的中国律师'我在她的电子邮件发送给一位客人想知道更多有关合同规定的损害赔偿(一个一个违约赔偿金)我们已成的合同数量，我们刚刚起草的这个客户。 我正在运行电子邮件如下(修改略)，因为它是有关最国合同和因此相关的是任何人做生意与中国或在中国开展业务。 中国最高法院已裁定合同的损害始终受到正 调整到实际的损害。 调整可以是向上或向下，基于的事实。 这就是为什么我们从来没有提供合同的损害金额高。 我们始终草案，我们的合同的损害规定严格遵守实际和可以预见的损害赔偿的标准。 由于以下原因，我们几乎始终提供的合同损失(主题，当然，这家中国公司在另一边去与他们一起) 根据中国最高法院的解释是，合同损失不能替代实际的损害赔偿作为事实证明，在审判或作为基础，最终的判决。 这使得合同的损害赔偿条款很弱，但它并不能使它毫无意义，因为它提供了基础的法院判决关于损害的金额。 如果合同损坏的规定是合理的并是根据具体的计算方法，最终是根据外部的事实(如何的许多侵权出售的产品和他们的价值)，那么这将是非常不寻常的被告能够说服法庭减少的数额。 另一方面，如果合同损失是根据什么或是清楚的罚款数额,本法院将只是忽视它。 当法院忽略了的合同的损害赔偿额中所阐述的合同，你有过这样一项规定，不，你更多的危害而不是好处。 请参见中国的合同的损害赔偿：艺术多于科学。 更多的好处 合同规定的损害赔偿以及如何起草这样的规定，检查出以下几点：我代表公司做生意的新兴市场国家。 我花了很多年来建立我的网络，它需要不断沟通和旅游来维持它。 我的工作已经一样多种多样确保释放两种不正当地举行的直升机在巴布亚新几内亚，设立一个法律框架渣从加拿大到波兰的室内，负责监管数以百计的诉讼和仲裁的事项，在韩国，帮助个人避免恐怖主义的收费，日本抓住的鱼产品中国收集关于一个债务。 我常说在中国的法律问题和我的领导作家的获奖中国法律的博客。 福布斯杂志，《财富》杂志、《华尔街日报》，投资者日常业务、商业周，国家法律杂志》，《华盛顿邮报》、美国律师协会杂志，《经济学家》，《新闻周刊》,美国国家公共电台、《纽约时报》和内部律师有所有接受采访关于我 各方面的国际法律实践。 在与国际法律团队，在我的公司中，我把重点放在设立注册的公司在海外(通过外商独资企业，代表办事处或联合资企业)，起草国际合同(，协议、授权、分发、等)， 保护(商标、商业秘密、版权和专利)，并监督米一个交易。 我们将要讨论的实际方面，中国法律和它如何影响商业存在。 我们将会告诉你什么可行和什么不和你作为一个商人可以做到利用法律来你的优势。 我们的目标是帮助企业已经在中国或计划进入中国，不要有新的突破，在法律理论或政策。 我们深知识的中国的法律系统、文化和商业气氛，使我们的中国实践的一个最复杂的。 我们的律师已经赢得了国际声誉，用于提供尖端的法律解决方案，以美国和外国的基础 公司做业务或与中国。 我们丰富的经验处理中的特定实体的形成，合约，知识产权问题，以及争议解决给我们的客户的安全知道他们有一个真正经验丰富的律师团队在他们身后。
