虽然我的律师已经参与了许多中国的诉讼事项，我不熟悉如何它是中国法院决定什么情况下接受。 我知道很多现在，在阅读了中国的法律教授博客的文章，"情况下接受国的法院。"首先，让我说，我不知道任何情况下涉及任何我的公司客户不能接受一个中国的法院。 它是可能的，我们有一个客户提起诉讼，在一国法院，但是他的诉讼被驳回，因此，我们从未听说过它。 但的情况下，我们已经帮助在中国，他们拒绝了，并且它将使我震惊，如果任何人已。 它会让我震惊是因为他们都是 很多你的花园各种违反合同的行动。 但我已经阅读的重要情况下"接受'，或在某些(通常在政治上的收费)的情况下，被拒绝的申请和我从来没有完全理解这一点。 中国的法律教授博客解释这一切很好地并且通过区分"把"功能的中国法院从那些在美国。 简化，在美国，有的是几乎没有门保持在所有和一个可能的文件和已经接受投诉说，几乎任何东西。 我可以起诉某人不读这个博客往往不够，并获得一提出申诉，效果提出的。 当然我的情况将是可怕的，并且被告无疑将得到它驳回了在相当短以及可能获得金钱制裁对我如此。 但我会得到它的申请，被告将会需要做的事情作出反应。 因此，他说，"你可以起诉任何人出于任何原因。"我们的申诉"，必须首先通过一个 门保留的程序，在其中一个特别司法法院决定是否受理和案情况。 根据第民事诉讼法和技术。 第四十一行政诉讼法(适用的法律取决于这种情况下)，法院必须，除非有例外情况适用，请接受的情况下，满足以下标准：决定接受或不是一个预审程序，进行基础上的申诉和证据可能要求提交本法院如果不接受的情况下，你永远不会有机会来证明你的权利要求在审判。 而且，它是由中东西的一个黑盒子没有受益对抗性的论点。 当该系统的工作为目的，案件档案司，使其自己的初步判定的案情决定是否有足够的存在，以保证向前迈进。 在实践中，法院试图避免一个恼人的情况下可以使用的情况下申请阶段拒绝的情况。 大差异然后 中国和美国是在中国您的情况下可以拒绝没有你有过任何机会都认为为什么不应该被这样的情况：在这两个联合国门保持诉讼程序，双方都出现，使辩论，而法院给了一个决定，可以提出上诉。 但是，这恰恰是什么没发生在中国的立案阶段，并已导致不满意和批评。 总有一些情况下，对于一个原因或另一法院不会想要得到一种判决，宣布原告获奖者(。 克、强大的人或机构将能得罪)，但同时并不想声明，它的失败者，或者(。 ，该证据有利于原告的情况下，是压倒性)的。 最好的事情要做，在这些情况下只是以免把这种情况。 中国的法律教授然后会谈的如何他"一直认为，这个国门保持系统应该得到更多注意在英语文献 在中国法律"，然后列举了以下两个条款：这种拒绝接受系统在许多方面是最终的噩梦的律师。 试想你是一个律师，你们鼓励你的客户提起诉讼。 你再花几个星期几个月收集的事实和起草投诉，诉讼。 然后你找当地的中国律师并支付律师的费用。 然后你付的申请费。 这一切之后，你得到回通知您的投诉被拒绝，甚至没有机会争辩。 我不喜欢它。 我主要是代表公司做生意的新兴市场国家。 我花了很多年来建立我的网络，它需要不断沟通和旅游来维持它。 我的工作已经一样多种多样确保释放两种不正当地举行的直升机在巴布亚新几内亚，设立一个法律框架渣从加拿大到波兰的室内，负责监管数以百计的诉讼和仲裁的事项 韩国，帮助个人避免恐怖主义的收费，日本抓住的鱼产品中国收集关于一个债务。 我被命名为一个只有三个华盛顿状态的惊人的律师在国际法中，我评价由马丁-哈贝尔法律目录(最高级)，我评价的
